Jak reálně (ne)bojovat proti hazardu?

Jak reálně (ne)bojovat proti hazardu?

Jedním z problémů Liberce je hazard. Jedná se o velmi složitý problém, který na sebe navazuje další mnohdy i kriminální jevy. Jelikož se jedná o apolitickou otázku, která trápí všechny politické strany, měli bychom spolupracovat napříč spektrem a vytvořit účinnou koncepci boje proti hazardu. Bohužel se však zatím děje pravý opak. Jednotliví politici si chtějí přihřát polívčičku a tak se hádají, kdo je největším bojovníkem proti hazardu. Předkládají nesmyslné návrhy šité horkou jehlou, které bohužel neřeší podstatu problému.
 
Cestou nesystémových a krátkozrakých řešení se prostřednictvím svého posledního návrhu vydala již tradičně Změna pro Liberec. Ta chce řešit hazard pomocí rušení heren. I když se to na první pohled zdá být jako dobrý nápad, při hlubším zamyšlení zjistíme, že tímto návrhem se problém hazardu nevyřeší. Herny totiž existují hlavně kvůli tomu, že do nich chodí závislí na hazardu a utrácejí zde velké peníze. Tím, že herny zrušíme, však gamblery nevyléčíme. Takže i po zákazu heren bude pořád existovat relativně velká poptávka po hazardu (nepočítaje efekt zakázaného ovoce, který může přilákat nové hráče). Tato poptávka po hazardu pak bude dle zákonitostí trhu uspokojena nově vzniklou nabídkou, která se oproti dnešku bude lišit svou nezákonností. To v důsledku může znamenat vznik tajných neregulovaných a nekontrolovatelných hazardních mafií, které v kočárkárnách a sklepích budou provozovat ty nejtvrdší formy hazardu. Tento hazard pak oproti dnešku nebude zdaněn a může mít ještě zhoubnější důsledky pro naše město než ten současný.
 
Všechna řešení, kdy předpokládáme, že zákaz změní chování závislých lidí, jsou naivní. Ze zahraničí pak známe desítky případů, kdy po zákazu došlo ke zvýšení kriminality a vytvoření mafiánského podsvětí, které prohloubilo původní problémy (vzpomeňme například na prohibici v USA). Idea návrhu Změny pro Liberec je tedy nedomyšlená. Skutečné řešení nespočívá v zákazech, ale především v práci se závislými na hazardu, prevenci a výchově. Ve chvíli, kdy gambleři odvyknou své závislosti a mladí lidé nezačnou sázet, budou herny přicházet o velkou část svých zisků a postupně začnou zanikat. Práce s gamblery, prevence a výchova ale bohužel nejsou příliš atraktivní politická témata - vyžadují totiž dlouhodobou a systematickou práci, která je mediálně nezajímavá. Naopak populistické (místy dokonce pro-korupční) zákazy heren si z pochopitelných důvodů najdou přízeň snadno. I přesto ale doufám, že v tomto případě Změna pro Liberec udělá výjimku a v zájmu města přestane politikařit. Pro budoucí vývoj je totiž naprosto nezbytné, abychom konečně začali pracovat na skutečně reálném boji proti hazardu.
 
 
Štěpán Křeček
místopředseda ODS Liberec

Komentáře

  1. 15. 1. 2012 13:10
    Bořek
    V tomhle s Vámi souhlasím a fandím Vám!!!
  2. 15. 1. 2012 13:16
    Kučera
    po dlouhé době se mi líbí ODSácký postoj
  3. 15. 1. 2012 13:24
    Buchta
    pěkné zamyšlení
  4. 15. 1. 2012 14:45
    Baxa
    Změna pro Liberec to opravdu nedomyslela... Díky za podmět.
  5. 15. 1. 2012 15:1
    Pečinka
    Souhlas, chce to postupovat promyšleně. Teď když je do voleb daleko, tak by si Korytář mohl odpustit svůj populismus a mohli byste s tím pohnout.
  6. 15. 1. 2012 16:48
    Pavlína qp
    souhlas ;o*
  7. 15. 1. 2012 16:54
    Tereza Šímová (e-mail)
    Pane Křečku, můžete uvést konkrétní příklad ze zahraničí (vedle prohibice v USA), ze kterého by se dalo vyvodit, že zakáz hazardu způsobí prohloubení tohoto sociálního problému (vytvořením tajných nelegálních heren)? Děkuji Vám.
  8. 15. 1. 2012 18:21
    Venca H.
    Paní Šímová, myslím, že jste článek nepochopila. O tom, co by způsobil zákaz hazardu, není v článku ani řádka...

    Píše se zde jen o zákazu heren, který dle autora (a já mu dávám zapravdu) neodstraní problém hazardu…
  9. 15. 1. 2012 18:53
    Tomáš Pavelek
    Žil jsem v Dusseldorfu a přesně to se tam stalo. Na zákazu si město vylámalo zuby.
  10. 15. 1. 2012 19:9
    Pavlas
    Super článek, díky ;-)
  11. 15. 1. 2012 19:33
    Pavnína D.
    Simpsonovi - 05x10: Jak jsem se prestal bát (díl o hazardu :-)

    http://serials4you.cz/epizoda.php?id=1557

  12. 16. 1. 2012 1:11
    ...........
    Mám 15 let zkušenost s financováním léčebny pro drogově závislé(živoří v nejistotě).Díky plýtvání ODS v minulých letech,(nemusím to rozebírat,kam peníze tekly a NADÁLE tečou),na malé příspěvkové organizace nezbývá.Váš návrh,že vyléčíme gamblery a herny zkrachují,je naivní.Ukažte mi na to v rozpočtu rezervu.Kvůli vám chybí peníze na ZÁKLADNÍ VĚCI,natož na léčbu závislých.A BUDE HŮŘ!!
    Stydťe se,město chátrá,rozhlédněte se.Co všechno za vaše prošmelené desítky milionů mohlo fungovat!
  13. 16. 1. 2012 14:29
    Statieva
    Dobrý den,

    rok a půl jsem byla na pracovním úřadě, nemohla jsem najít práci a byla jsem odkázaná na sociální dávky. Jediný, kdo mě nabídnul práci, byl majitel herny. Práci jsem přijala a jsem moc spokojená. Tažení proti hernám mi přijde nesmyslné, z venku nepoznáte, že jde o hernu a když tam někdo chce jít, tak je to jeho svobodné rozhodnutí - kde ostatní berou právo mu v tom bránit? To byste pak lidem mohli zakázat úplně všechno a vrátili bychom se do komunismu. Nechci zase skončit na sociálních dávkách, prosím nerušte herny. Spíš se soustřeďte na prevenci u mladých...
  14. 16. 1. 2012 14:55
    Pavel Gurin
    V době hospodářské krize je nesmysl rušit herny. Jak píše paní Statieva, jen se tím zvýší nezaměstnanost a my ostatní jim budem muset platit dávky...

    Navíc stejně hazard bude fungovat dál, stejně jako před tisíci lety a stejně jako za tisíc let. To je podobné jako s prostitucí.

    A taky nevím, jak by město zalepilo díru v rozpočtu - za herny inkasuje dost peněz.

    Vykašlete se na represi a soustřeďte se na prevenci a výchovu, to je jediná cesta.
  15. 16. 1. 2012 19:50
    Mára
    Článek je dobře napsaný a řeší podstatu problému, díky.
    V komentářích souhlasím s panem Gurinem a paní Statievou.
  16. 21. 1. 2012 22:23
    Tereza Šímová
    1) Pane Křečku, konkrétní příklady dopadu zákazu heren ze zahraničí jsem se od Vás nedozvěděla. 2) Venco H.: druhá část druhého odstavce a úvod třetího se týká hypotéz, co se stane po zákazu heren 3) P. Gurin a paní Statievou: jestli tomu dobře rozumím - pro vás je ekonomicky významnější, aby pracovníci heren měli pracovní místo (a nebyli třeba na soc. dávkách), než aby lidé (klienti heren) své peníze (vč. soc. dávek!) do automatů naházeli? Dále - libereckého rozpočtu jde z heren cca 18 mil. Kč (s novým loterijním zákonem dojde ke zvýšení) - otázkou je, kolik státních dávek se takto nalije do libereckého rozpočtu, a rovněž kolik stojí služby soc. prevence, které řeší kumulované problémy závislých osob (nejde jen o závislosti, ale i o dluhové problémy, exekuce, rodinné poradenství aj.). Otázkou by bylo, jaké by byly Vaše názory, kdyby jste měli v rodinném kruhu gamblera...
  17. 22. 1. 2012 8:39
    Alena Dvořáčková (e-mail)
    Už ODS připravuje něco konkrétního v problému heren a práce s gamblery? Ráda bych se s prací ODS na tomto tématu seznámila. ODS už by měla v ZM taky začít pracovat. Pouhé glosy udělované občanům, to je bída.

Vložit komentář

 
Blogy

Blogy

Zajímá vás, co politici řeší nebo čím se zabývají? Čtěte jejich blogy.

Vaše dotazy

Vaše dotazy

Nejčastější dotazy veřejnosti a odpovědi na ně naleznete právě zde.

Anketa

Anketa

Podělte se s námi o Váš názor v anketě. Děkujeme Vám.

Chci vidět blogy Zobrazit odpovědi Zobrazit anketu